Facilitando sus aportes les sugiero dejarlos en este espacio en comentarios en la seccion que corresponda.
Grupo N° 1 Tema de investigación : Analice e interprete los aportes de la Teoría Marxista y la Teoría Keynesiana en la Economía como disciplina.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
15 comentarios:
donde esta el contenido?? para criticarlo.
Participante:
Karelis Nuñez 12.614.949
Lidia Gil 11.667.258
Gleydis Delgado 14.532.256
Yubery Plasencia 15.106.360
(Ensayo) Analice e interprete los aportes de la Teoría Marxista y la Teoría Keynesiana en la Economía como disciplina
Esta teoría económica basada en las ideas de John Maynard Keynes, tal y como plasmó en su libro Teoría general sobre el empleo el interés y el dinero, publicado en 1936 como respuesta a la Gran Depresión en los años 1930. Entre los aportes que podemos encontrar en la Teoría Keynesiana tenemos su magna obra, la Teoría General del Interés, la Ocupación y el Dinero, las cuales han sido considerada la base de la fundación de la Macroeconomía, como la rama que explica las fluctuaciones de los ciclos económicos y la forma en que el Estado interviene para corregir los desequilibrios de la economía. Creador de importantes términos como: la función de consumo, las expectativas de corto y largo plazo, la eficiencia marginal del capital, entre otros; Keynes es sin duda, la referencia obligada para muchos gobiernos que buscan una economía de bienestar basado en la intervención directa del Estado para promover el crecimiento económico, y que actualmente algunos bancos centrales utilizan sus recomendaciones como medida para controlar la inflación, especialmente en periodos de corto plazo, logrando reactivar el sistema capitalista, ya que según su criterio a largo plazo estamos todos muertos. Hoy día el pensamiento económico ha girado en torno a las ideas de Keynes. Temas como la desregulación económica, la apertura comercial, los modelos sobre fluctuaciones cíclicas, la moderna teoría del crecimiento, la síntesis neoclásica, e incluso el poskeynesianismo fundamentalista, tienen como soporte metodológico la contrastación y evaluación teórica del modelo keynesiano. Keynes hizo varias recomendaciones, basadas en la deflación (caída en los índices de precios) y el alto desempleo, aunado al hecho de que la recomendación de la política económica era el aumento de la demanda agregada, a través de la política fiscal (aumento del gasto público y/o la rebaja de impuestos y la política monetaria (políticas expansivas, para lograr el crecimiento y la estabilidad económica). Lo que quiere decir entonces que el Estado juega un papel importante en estas políticas, ya que a través del gasto público y políticas monetarias, incrementa la producción y se genera más empleo, lo cual viene combinado por un crecimiento económico ilimitado y por la redistribución de la riqueza y una mayor justicia social. Podemos afirmar entonces que las recomendaciones teóricas de Keynes han influido en la formulación de las políticas económicas en varios países, como Brasil, México, China, entre otros, donde se ha logrado la reactivación económica, como todos sabemos se ha presentado una crisis económica a nivel mundial, razón por la cual ha llevado a distintos gobiernos a implementar diferentes medidas económicas basado en la ideas de Keynes. La TG basa su fortaleza en el análisis de la demanda efectiva como el punto de partida para corregir el desempleo, fenómeno central que preocupaba a los países durante y después de la Gran Depresión. Según Keynes, los ingresos de una economía están en función del gasto en consumo e inversión; de manera que para él, el problema del desempleo se debía a una insuficiencia del gasto en inversión, lo cual a su vez, provocaba una insuficiencia de la demanda agregada. Por tanto, para corregir el desempleo planteaba la necesidad de un incremento en el gasto, especialmente en el rubro de la inversión. Para ello, el papel del Estado sería muy importante, ya que no sólo se concretaría a impulsar una política fiscal expansiva sino también a realizar inversiones en obras públicas que generaran nuevos empleos.
…Continúa
…Continuación
Sin duda, esta parte le daría a la TG un alto contenido social, pues era un modelo basado en la redistribución de la renta como instrumento para reactivar el crecimiento económico y, de acuerdo con Skidelsky la TG fue una teoría que vino a llenar el espacio que había entre liberalismo y socialismo. En esta perspectiva, Keynes fue considerado como el fundador de la macroeconomía y el defensor del pleno empleo en un contexto donde era prioritario estimular el crecimiento del PIB, a partir de un incremento del gasto del gobierno. Obviamente Keynes no desdeñaba la importancia del ahorro, pero señalaba que éste debía ser promovido en condiciones de expansión económica donde era de esperar un incremento en los ingresos; de ahí la importancia de la función de consumo, cuyo significado era una clara invitación a limitar los niveles actuales de consumo para gozar de una tasa de consumo mayor en el futuro. Como es notable este planteamiento podrá observarse que está implícito el fomento al ahorro, toda vez que al limitar el nivel de consumo, el ahorro por consecuencia, aumenta es aquí donde cobra relevancia el papel de la tasa de interés como reguladora de la masa monetaria al incidir más sobre el volumen de inversiones que sobre el nivel de ahorro. Asimismo, en esta parte de la TG, uno de los puntos de mayor impacto entre los economistas de la época y posteriores, fue la trampa por la liquidez, la cual consistía en el deseo de conservar el dinero en mano, a la espera de adquirir bienes a precios más bajos, fenómeno que a su vez impedía el descenso suficiente de la tasa de interés y estimular con ello la inversión, al resultar los préstamos más accesibles. La deflación es otro de los puntos importantes de la TG. En esta parte Keynes critica duramente a los economistas clásicos, quienes se pronunciaban por una flexibilización de los salarios a la baja con el objeto de estimular la inversión para hacer crecer el Producto Interno Bruto . Para la economía clásica, “si el salario y los precios de los bienes de consumo disminuyeran en relación con los precios de equilibrio de los bienes de inversión, estos últimos se beneficiarían” con lo cual se elevaría el nivel de las inversiones. No obstante Keynes señaló que al reducirse los salarios pero no los precios de los bienes de consumo, habría una pérdida del poder adquisitivo, dado que los trabajadores comprarían una cantidad menor de bienes y servicios y, en consecuencia, la demanda agregada se vería reducida, de por sí deficitaria en una situación de recesión económica. Si analizamos con cuidado esta parte de la TG, se observa que están implícitas sus ideas sobre el mercado de trabajo, donde el salario es una de las variables fundamentales en su estudio. Recordemos que la economía clásica se pronunciaba por un mercado de trabajo natural, el cual funcionaba mejor sin regulaciones, sin ataduras y consideraba a los sindicatos una dificultad para su funcionamiento. En este sentido la propuesta era la autorregulación del mercado. Sin embargo, para Keynes la perspectiva de la autorregulación simplemente no existía y consideraba un peligro dejar solo al mercado, pues la situación del desempleo podía empeorar. Finalmente, si es posible que el bienestar económico mejore, en no pocos años podrían desaparecer las crisis financieras, pues con más recursos económicos los individuos tendrían resueltas todas sus necesidades, con lo cual se cumpliría el vaticinio de Keynes que anticipó en 1930 y que se cumpliría cien años después. Aunque a decir verdad, la situación actual nos indica otra cosa: la globalización no ha disminuido los problemas económicos de los países, especialmente los periféricos; es decir, aunque la inflación este medianamente controlada, el problema del desempleo parece no ceder y la economía mixta parece no tener todas las respuestas, para resarcir los desequilibrios económicos.
… Continúa
Disculpen todos voy a comenzar a subir el ensayo de nuevo
********************************************************************************************************************
Participante:
Karelis Nuñez - 12.614.949
Lidia Gil - 11.667.258
Gleydis Delgado - 14.532.256
Yubery Plasencia - 15.106.360
(Ensayo) Analice e interprete los aportes de la Teoría Marxista y la Teoría Keynesiana en la Economía como disciplina
. . : : TEORÍA MARXISTA : : . .
Basándonos en la Teoría Marxista es el conjunto de doctrinas políticas y filosóficas derivadas de la obra de Karl Marx (1818-1883), filósofo y periodista revolucionario alemán, quien contribuyó en campos como la sociología, la economía y la historia, y de su amigo Friedrich Engels, quien le ayudó mucho en sus avances. Las raíces filosóficas del marxismo tuvo dos grandes influencias filosóficas: la de Feuerbach, que le aportó y afirmó su visión materialista de la historia indudablemente la de Hegel que inspiró a Marx acerca de la aplicación de la dialéctica al materialismo. Una de las Influencias intelectuales de Marx y Engels se basaron en la filosofía alemana de Hegel y de Feuerbach, la economía política inglesa de Adam Smith y de David Ricardo, y el socialismo y comunismo francés de Saint-Simon y Babeuf respectivamente, para desarrollar una crítica de la sociedad que fuera tanto científica como revolucionaria. Esta crítica alcanzó su expresión más sistemática en su obra más importante dedicada a la sociedad capitalista. El capital: crítica de la economía política. También podemos decir que la economía marxista en su labor política y periodística Marx y Engels comprendieron que el estudio de la economía era vital para conocer a fondo el devenir social. Fue Marx quien se dedicó principalmente al estudio de la economía política una vez que se mudó a Londres. Marx se basó en los economistas más conocidos de su época, los británicos, para recuperar de ellos lo que servía para explicar la realidad económica y para superar críticamente sus errores. Marx siguió principalmente a Adam Smith y a David Ricardo al afirmar que el origen de la riqueza era el trabajo y el origen de la ganancia capitalista era el plustrabajo no retribuido a los trabajadores en sus salarios. Los marxistas consideran que la sociedad capitalista se divide en clases sociales, de las que toman en consideración principalmente dos: 1) La clase trabajadora o proletariado: Marx definió a esta clase como los individuos que venden su mano de obra y no poseen los medios de producción, a quienes consideraba responsables de crear la riqueza de una sociedad (edificios, puentes y mobiliario, por ejemplo, son construidos físicamente por miembros de esta clase; también los servicios son prestados por asalariados). El proletariado puede dividirse, a su vez, en proletariado ordinario y lumpenproletariado, los que viven en pobreza extrema y no pueden hallar trabajo lícito con regularidad. Éstos pueden ser prostitutas, mendigos o indigentes. 2) La burguesía: quienes poseen los medios de producción y emplean al proletariado. La burguesía puede dividirse: en la burguesía muy rica y la pequeña burguesía, quienes emplean la mano de obra, pero que también trabajan. Éstos pueden ser pequeños propietarios, campesinos terratenientes o comerciantes. Para el marxismo, el comunismo sería una forma social en la que la división en clases habría terminado, la estructura económica sería producto de la asociación de los productores libres, y la producción y distribución de los bienes se efectuaría según el criterio de cada cual de acuerdo a su capacidad; para cada cual según sus necesidades. Podemos analizar que el anarquismo forma parte de esta teoría como el comunismo marxista, buscaban en última instancia la abolición de la propiedad privada y la sociedad sin clases sociales ni Estado mediante una revolución social.
Continúa…
…Continuación
No obstante, anarquistas y marxistas han estado enfrentados desde que Pierre Joseph Proudhon, que conocía a Marx y Bakunin, afirmó que así como la tesis del capitalismo garantiza la libertad aboliendo la igualdad, la antítesis comunista sufre la contradicción opuesta; aplicando la dialéctica hegeliana en su libro Sistema de las contradicciones económicas o filosofía de la miseria. Actualmente, la controversia entre anarquistas y marxistas pasa más por las formas de organización y métodos de lucha de las masas explotadas y la relación de los revolucionarios con éstas. Mientras los herederos del marxismo continúan reivindicando las prácticas político-partidarias con sus métodos centralistas, los herederos del anarquismo reivindican la organización asamblearia, la federación y la democracia directa. Entonces la teoría de Marx se basaba en una sociedad capitalista madura, esta compuesta únicamente por dos clases sociales: una sociedad capitalista, que es propietaria y controla los medios de producción y una clase obrera que no posee ni controla nada por lo tanto sirve a la clase capitalista. Surge la plusvalía que es cuando se utiliza un obrero en la producción de una mercancía, y es el capitalista el que determina la duración de la jornada laboral y lo que produce el obrero viene determinado por el tiempo de trabajo, con un salario. Marx encontró en su teoría dos grupos de luchas de clases: que es el capitalista opresor o clases burguesas, que se deriva de sus ingresos de la propiedad o de los medios de producción y de la explotación del trabajo de los obreros y el proletariado o clase obrera, no tiene nada en propiedad excepto su fuerza de trabajo puesto que su modo de vida depende de la percepción de un salario, y deben vender su fuerza de trabajo para poder vivir. En la teoría de la evolución socialista y comunista Marx defendió que en algún momento futuro el capitalismo debe recibir un golpe mortal a manos de los obreros cuando esto suceda el capitalismo se vera suplantado por el socialismo y el mismo lo definimos como una etapa de transición entre el capitalismo y el comunismos pleno. En general, la mayoría de las personas creen en el marxismo consiste en suprimir la propiedad privada y entregar el manejo de la economía al estado. La teoría Marxista contribuyó al desarrollo de la economía puesto que influyó en el capitalismo, anarquía, burguesía, salarios de los obreros, clases de proletariados y la plusvalía.
. . : : TEORÍA KEYNESIANA : : . .
Esta teoría económica basada en las ideas de John Maynard Keynes, tal y como plasmó en su libro Teoría general sobre el empleo el interés y el dinero, publicado en 1936 como respuesta a la Gran Depresión en los años 1930. Entre los aportes que podemos encontrar en la Teoría Keynesiana tenemos su magna obra, la Teoría General del Interés, la Ocupación y el Dinero, las cuales han sido considerada la base de la fundación de la Macroeconomía, como la rama que explica las fluctuaciones de los ciclos económicos y la forma en que el Estado interviene para corregir los desequilibrios de la economía. Creador de importantes términos como: la función de consumo, las expectativas de corto y largo plazo, la eficiencia marginal del capital, entre otros; Keynes es sin duda, la referencia obligada para muchos gobiernos que buscan una economía de bienestar basado en la intervención directa del Estado para promover el crecimiento económico, y que actualmente algunos bancos centrales utilizan sus recomendaciones como medida para controlar la inflación, especialmente en periodos de corto plazo, logrando reactivar el sistema capitalista, ya que según su criterio a largo plazo estamos todos muertos. Hoy día el pensamiento económico ha girado en torno a las ideas de Keynes.
Continúa…
…Continuación
Temas como la desregulación económica, la apertura comercial, los modelos sobre fluctuaciones cíclicas, la moderna teoría del crecimiento, la síntesis neoclásica, e incluso el poskeynesianismo fundamentalista, tienen como soporte metodológico la contrastación y evaluación teórica del modelo keynesiano. Keynes hizo varias recomendaciones, basadas en la deflación (caída en los índices de precios) y el alto desempleo, aunado al hecho de que la recomendación de la política económica era el aumento de la demanda agregada, a través de la política fiscal (aumento del gasto público y/o la rebaja de impuestos y la política monetaria (políticas expansivas, para lograr el crecimiento y la estabilidad económica). Lo que quiere decir entonces que el Estado juega un papel importante en estas políticas, ya que a través del gasto público y políticas monetarias, incrementa la producción y se genera más empleo, lo cual viene combinado por un crecimiento económico ilimitado y por la redistribución de la riqueza y una mayor justicia social. Podemos afirmar entonces que las recomendaciones teóricas de Keynes han influido en la formulación de las políticas económicas en varios países, como Brasil, México, China, entre otros, donde se ha logrado la reactivación económica, como todos sabemos se ha presentado una crisis económica a nivel mundial, razón por la cual ha llevado a distintos gobiernos a implementar diferentes medidas económicas basado en la ideas de Keynes. La TG basa su fortaleza en el análisis de la demanda efectiva como el punto de partida para corregir el desempleo, fenómeno central que preocupaba a los países durante y después de la Gran Depresión. Según Keynes, los ingresos de una economía están en función del gasto en consumo e inversión; de manera que para él, el problema del desempleo se debía a una insuficiencia del gasto en inversión, lo cual a su vez, provocaba una insuficiencia de la demanda agregada. Por tanto, para corregir el desempleo planteaba la necesidad de un incremento en el gasto, especialmente en el rubro de la inversión. Para ello, el papel del Estado sería muy importante, ya que no sólo se concretaría a impulsar una política fiscal expansiva sino también a realizar inversiones en obras públicas que generaran nuevos empleos. Sin duda, esta parte le daría a la TG un alto contenido social, pues era un modelo basado en la redistribución de la renta como instrumento para reactivar el crecimiento económico y, de acuerdo con Skidelsky la TG fue una teoría que vino a llenar el espacio que había entre liberalismo y socialismo. En esta perspectiva, Keynes fue considerado como el fundador de la macroeconomía y el defensor del pleno empleo en un contexto donde era prioritario estimular el crecimiento del PIB, a partir de un incremento del gasto del gobierno. Obviamente Keynes no desdeñaba la importancia del ahorro, pero señalaba que éste debía ser promovido en condiciones de expansión económica donde era de esperar un incremento en los ingresos; de ahí la importancia de la función de consumo, cuyo significado era una clara invitación a limitar los niveles actuales de consumo para gozar de una tasa de consumo mayor en el futuro. Como es notable este planteamiento podrá observarse que está implícito el fomento al ahorro, toda vez que al limitar el nivel de consumo, el ahorro por consecuencia, aumenta es aquí donde cobra relevancia el papel de la tasa de interés como reguladora de la masa monetaria al incidir más sobre el volumen de inversiones que sobre el nivel de ahorro.
Continúa…
…Continuación
Asimismo, en esta parte de la TG, uno de los puntos de mayor impacto entre los economistas de la época y posteriores, fue la trampa por la liquidez, la cual consistía en el deseo de conservar el dinero en mano, a la espera de adquirir bienes a precios más bajos, fenómeno que a su vez impedía el descenso suficiente de la tasa de interés y estimular con ello la inversión, al resultar los préstamos más accesibles. La deflación es otro de los puntos importantes de la TG. En esta parte Keynes critica duramente a los economistas clásicos, quienes se pronunciaban por una flexibilización de los salarios a la baja con el objeto de estimular la inversión para hacer crecer el Producto Interno Bruto . Para la economía clásica, “si el salario y los precios de los bienes de consumo disminuyeran en relación con los precios de equilibrio de los bienes de inversión, estos últimos se beneficiarían” con lo cual se elevaría el nivel de las inversiones. No obstante Keynes señaló que al reducirse los salarios pero no los precios de los bienes de consumo, habría una pérdida del poder adquisitivo, dado que los trabajadores comprarían una cantidad menor de bienes y servicios y, en consecuencia, la demanda agregada se vería reducida, de por sí deficitaria en una situación de recesión económica. Si analizamos con cuidado esta parte de la TG, se observa que están implícitas sus ideas sobre el mercado de trabajo, donde el salario es una de las variables fundamentales en su estudio. Recordemos que la economía clásica se pronunciaba por un mercado de trabajo natural, el cual funcionaba mejor sin regulaciones, sin ataduras y consideraba a los sindicatos una dificultad para su funcionamiento. En este sentido la propuesta era la autorregulación del mercado. Sin embargo, para Keynes la perspectiva de la autorregulación simplemente no existía y consideraba un peligro dejar solo al mercado, pues la situación del desempleo podía empeorar.
Finalmente, si es posible que el bienestar económico mejore, en no pocos años podrían desaparecer las crisis financieras, pues con más recursos económicos los individuos tendrían resueltas todas sus necesidades, con lo cual se cumpliría el vaticinio de Keynes que anticipó en 1930 y que se cumpliría cien años después. Aunque a decir verdad, la situación actual nos indica otra cosa: la globalización no ha disminuido los problemas económicos de los países, especialmente los periféricos; es decir, aunque la inflación este medianamente controlada, el problema del desempleo parece no ceder y la economía mixta parece no tener todas las respuestas, para resarcir los desequilibrios económicos. La contribución principal de Keynes consistió en la formulación del principio de la demanda efectiva. Con base en ese principio, Keynes concluye que el nivel de empleo y producción es determinado por la magnitud de la demanda agregada y que el Estado puede actuar sobre ésta por medio de instrumentos monetarios y fiscales, a fin de alcanzar determinados objetivos de empleo y producción. La noción de la potencialidad o no neutralidad de la política monetaria y fiscal fue rápida y ampliamente aceptada en los ambientes políticos y académicos de los países capitalistas, donde el mantenimiento de aceptables niveles de empleo pasó a ser una responsabilidad de los gobiernos. Así, muchos de estos países adoptaron en los años 40 y 50 políticas económicas con el explícito objetivo de alcanzar el pleno empleo. Estas políticas, junto con las favorables condiciones objetivas de la posguerra, permitieron que los países capitalistas más industrializados eliminaran la desocupación masiva que caracterizó a los años 30, y se acercaran a las metas que se habían propuesto en materia de empleo.
. . : : FIN DEL ENSAYO : : . .
Ivan Morales
Yeraldy Garcia
Jackson Camacho.
Considerando el ensayo anterior nos damos cuenta que ambas teorías analizan las Economías Capitalistas de diferentes puntos de vista:
La Teoria Marxista considera que la sociedad capitalista se divide en clases sociales:
1) La clase trabajadora o proletariado: son los individuos que venden su mano de obra y no poseen los medios de producción, a quienes consideraba responsables de crear la riqueza de una sociedad.
2) La burguesía: quienes poseen los medios de producción y emplean al proletariado.
Entonces la teoría de Marx se basaba en que una sociedad capitalista, esta compuesta únicamente por dos clases sociales: una sociedad capitalista, que es propietaria y controla los medios de producción y una clase obrera que no posee ni controla nada por lo tanto sirve a la clase capitalista.
De allí Surge la plusvalía que es cuando se utiliza un obrero en la producción de una mercancía, y es el capitalista el que determina la duración de la jornada laboral y lo que produce el obrero viene determinado por el tiempo de trabajo, con un salario.
En donde el origen de la ganancia capitalista era el plus trabajo no retribuido a los trabajadores en sus salarios.
La teoría Marxista contribuyó al desarrollo de la economía puesto que influyó en el capitalismo, anarquía, burguesía, salarios de los obreros, clases de proletariados y la plusvalía. Patrocinando que en algún momento futuro el capitalismo debe recibir un golpe mortal a manos de los obreros y cuando esto suceda el capitalismo se verá suplantado por el socialismo
La Teoría Keynesiana en contraste a la teoría Marxista, apoya la Economía del Capitalismo y afirma que el nivel de empleo y producción es determinado por la magnitud de la demanda agregada y que el Estado puede actuar sobre ésta por medio de instrumentos monetarios y fiscales, a fin de alcanzar determinados objetivos de empleo y producción.
La teoría de Keynes contribuyo ampliamente en los ambientes políticos y académicos de los países capitalistas, donde el mantenimiento de aceptables niveles de empleo pasó a ser una responsabilidad de los gobiernos.
Así, muchos de estos países adoptaron en los años 40 y 50 políticas económicas con el explícito objetivo de alcanzar el pleno empleo. Estas políticas, junto con las favorables condiciones objetivas de la posguerra, permitieron que los países capitalistas más industrializados eliminaran la desocupación masiva que caracterizó a los años 30, y se acercaran a las metas que se habían propuesto en materia de empleo.
ANALISIS CRITICO SOBRE LA TEORIA MARXISTA Y TEORIA KEINESIANA EN LA ECONOMIA COMO UNA DISCIPLINA
ECONOMIA GENERAL: SECCION “B”
Grupo nª 7
Yuritza Carrillo C.I 20.838.290
Luis Diaz C.I15.224.127
Wendy La Cruz 17.143.002
Leidy Yanes 16.871.489
Para ser comprensibles debemos explicar claramente los paradigmas predominantes de ambas teorias en este caso nos referimos a la teoria Marxista y a la teoria Keinesiana, estas teorias desde un punto de vista economico han influenciado en nuestras vidas con su pensamiento, ya que desde el siglo XVIII las personas intenteron comprender al capitalismo como una sociedad nueva y compleja esto es porque el desarrollo de las fuerzas productivas y de una impresionante variedad de mercancias son creaciones materiales del capitalismo.
Ahora bien, si nos vamos a la teoría Marxista, por el economista alemán Karl Marx nos damos cuenta que durante el siglo XIX empezó el capitalismo que son sistema de libre empresa y economía de mercado, En este contexto el capital se refiere a los edificios, la maquinaria y otras herramientas utilizadas para producir bienes y servicios destinados al consumo, que se utilizan para referirse a aquellos sistemas socioeconómicos no comunistas. Algunas veces se utiliza el término economía mixta para describir el sistema capitalista con intervención del sector público que predomina en casi todas las economías de los países industrializados. Los cuales se obtuvieron medios de producción. Tambien esta la escuela marxista, esta escuela de pensamiento económico inspirada en la obra de Karl Marx, tiene conceptos fundamentales ya que esta escuela fue desarrollada por Marx en su obra principal El Capital, algunos de ellos son: fuerza de trabajo, proletariado y burguesía (en sentido de clase social), lucha de clases, plusvalía, materialismo histórico, explotación y la teoría del valor trabajo.
En esta teoría es muy importante resaltar que la economía era muy productiva para el mercado de capitales ya que están integrados por una serie de participantes que compra y vende acciones e instrumentos de crédito con la finalidad de que los financistas cubran sus necesidades de capital y los inversionistas coloquen su exceso de capital en negocios que generen rendimiento todo esto es para tener un índice monetario a nivel de mercancías vendidas por los consumidores en el mercado.
Por otra parte esta la teoria Keinesiana, mediante la economía de John Maynard Keynes debemos mencionar que fue un economista británico, cuyas ideas tuvieron una fuerte repercusión en las teorías económicas y políticas modernas, así como también en las políticas fiscales de muchos gobiernos. Los economistas lo consideran uno de los principales fundadores de la macroeconomía moderna. Que puede resumirse en dos grandes afirmaciones:
(1) las teorías existentes sobre el desempleo no tenían ningún sentido; ni un nivel de precios elevado ni unos salarios altos podían explicar la persistente depresión económica y el desempleo generalizado.
(2) por el contrario, se proponía una explicación alternativa a estos fenómenos que giraba en torno a lo que se denominaba demanda agregada, es decir, el gasto total de los consumidores, los inversores y las instituciones públicas. Cuando la demanda agregada es insuficiente, decía Keynes, las ventas disminuyen y se pierden puestos de trabajo; cuando la demanda agregada es alta y crece, la economía prospera. A partir de estas dos afirmaciones genéricas, surgió una poderosa teoría que permitía explicar el comportamiento económico.
Esta interpretación constituye la base de la macroeconomía contemporánea, Dado que todo esto es muy cierto en nuestra economía de hoy se sigue implementando esos criterios de Keynes ya que son muy buenos en nuestra evolución de la economía.
que gafedad
Integrantes
Abraham Rodríguez C.I 20.302.012
Luis Fariña C.I 14.839.040
La teoría Marxista fue creada por Marx y Engels y se basa en lo que es la economía política, Marx siguió principalmente a Adam Smith y a David Ricardo, hay que aclarar que la economía política de esa fecha trataba las relaciones sociales y las relaciones económicas, marxismo sostiene una lucha de clases en la cual trataba en lo siguiente (Hombres libres y esclavos, plebeyos y señores maestros y oficiales), toda la lucha de clases es una lucha política así lo señalaba en su teoría , como también nos decía que no debía de existir el derecho de la propiedad privada en los medios de producción ya que eso daría mucho poder a una sola persona , en su teoría del trabajo implica en valorar el trabajo lo que quiere decir entre mas duro trabajas mayor será el valor del mismo y menor será el costo de el trabajo de una maquina, la plusvalía se trata de un fenómeno social medio, generalizado, y no individual. Para obtener la plusvalía, el que posee el dinero necesitan encontrar en el mercado una mercancía cuyo proceso de consumo sea igual al proceso de creación de valor, y esta mercancía es la fuerza del trabajo del hombre su uso es el trabajo, y el trabajo crea el valor así de simple. El posee el dinero compra la fuerza de trabajo por su valor, como el de cualquier otra mercancía, por el tiempo de trabajo necesario para su producción es decir, por un salario y así el obrero puede mantenerse y mantener a su familia.
La economía keynesiana se centró en el análisis de las causas y consecuencias de las variaciones de la demanda agregada y sus relaciones con el nivel de empleo y de ingresos. Publico la teoría general del empleo, el interés y el dinero también la teoría de la ecuación del consumo. keynes suponía que el consumo estaba determinado por el volumen del ingreso, el defendía que el gasto en inversión estaba determinado por la tasa de interés y nuevas inversiones. La eficacia marginal del capital depende de las expectativas ante los beneficios futuros y del precio de oferta de los activos del capital
Keynes decía que el sistema de mercado libre ha quedado anticuado y que el estado debe intervenir activamente para formatear el pleno empleo, forzando la tasa de interés baja también estimulado la inversión y redistribuyendo el ingreso con el objeto de aumentar los gastos de consumo
Keyne rechazaba la teoría clásica en la que la economía se regula por si sola. Una baja en la demanda y por lo tanto una baja en la producción, llevándose a su vez mas desempleo, por lo que la economía establece un punto de equilibrio nuevo donde convive perfectamente con alta tasa de paro keynes sostenía que en un momento así el estado tenia que aumentar las expensas económicas en general la idea de keynes es salvar el capitalismo en otras palabra el quería mantenerlo.
Grupo Nº 9
LISBETH YEPEZ
RUT MARIETH GOMEZ
DAMAILY JUAREZ A.
Analice e intérprete los aportes de la Teoría Marxista y Teoría Keynesiana en la economía como una disciplina.
Fundamentándonos el ensayo anterior podemos decir que la Teoría Marxista se basa en el capitalismo y en la lucha de clases sociales, donde unas presionaban a otras dividiéndose en DOS (2) clase: Una la clase trabajadora o proletariado conformada por los individuos que venden su mano de obra y no poseen los medios de producción, a quienes consideraba responsables de crear la riqueza de una sociedad y la otra la burguesía quienes poseen los medios de producción y emplean al proletariado.
Marx dijo que las cosas tenían dos tipos de valor, su valor de uso y valor de cambio y que con el fetichismo (fetichismo es amar de forma irracional a lo material) ya nada tenia valor de uso todo era de cambio, en el capitalismo el trabajador estaba obligado a vender su la fuerza de trabajo para recibir lo que necesitaba para vivir mientras el 'Capitalista' apenas trabajaba y ganaba todo el dinero.
Esta teoría contribuyó al desarrollo de la economía política y le abre una ventana a la clase obrera exigiendo por derecho lo que les pertenecía formulándose la ley del valor. De esta manera recibe un golpe mortal el capitalismo.
Aportes de la Teoría Keynesiana
Keynes fue un economista inglés que impuso una nueva forma de pensar la economía capitalista instaurando un marco teórico que traería aparejadas renovadas políticas. Realmente nació un paradigma diferente que dominó la escena político-económica desde el fin de la Segunda Guerra Mundial y hasta principios de los 70, período que algunos llaman “la edad de oro del capitalismo”, pues la economía global experimentó un crecimiento sin precedentes en la historia.
Resaltaba el término general por entender que las ideas clásicas sólo eran aplicables a un caso particular y ésta dejaba de lado todo un cúmulo de situaciones que necesitaban ser explicadas. Con ella ataca principalmente el supuesto de pleno empleo, intentando demostrar que el capitalismo se desarrolla en condiciones fluctuantes de la actividad económica y que dicho pleno empleo es sólo un caso específico.
Además la teoría es general porque apunta a explicar el funcionamiento del sistema económico en su totalidad y no analizar sólo el ámbito de un mercado como lo hacía hasta entonces la teoría clásica.
Keynes hace su aporte al ciclo económico diciendo que se hace necesaria la aplicación por parte de las autoridades económicas de políticas fiscales y/o monetarias para contrarrestar el ciclo, esto es medidas expansivas en el presupuesto público y en la oferta monetaria durante los períodos de estancamiento del producto.
Pues si existe desempleo, esto es por una demanda efectiva deficiente, ésta a su vez se da por un nivel bajo de inversión; ante ello caben dos acciones por parte del gobierno.
Análisis critico (grupo 2)
Aportes de la teoría Marxista y la teoría Keynesiana en la Economía como una disciplina.
Germaysha López CI.: 20755278
Elis Gonzalez CI.: 20482975
Para Marx todos los seres humanos fueron evolucionando de las comunidades primitivas al esclavismo, en su obra más conocida “El Capital”, Marx analiza el funcionamiento del sistema económico capitalista, tanto en la producción como en la circulación, además Marx es considerado notablemente un revolucionario que denuncia el mutismo de los economistas ante la explotación.
Sus principios más importantes era que el luchaba mucho sobre las sociedades clasistas ya que en el esclavismo hay muchos esclavos y amos, en el feudalismo tienen sus vasallos y señores feudal, y por su parte en el capitalismo reinan son los proletarios y burgueses. Es por esto que notablemente se observa que Marx lo que defendía era que se le diera más valor a los trabajadores ya que estos son los que producen y generan riqueza a los propietarios.
Atendiendo a las ideas antes señaladas reflexionamos que esta sociedad asalariada vendía su fuerza de trabajo por muy poco considerando que ellos no eran más que asalariados y no son propietarios ni siquiera de una parte de los medios de producción. Es así como Marx afirmaba que entre los capitalistas era muy fuerte la competencia, ellos piensan en su evolución y no en la del asalariado, obteniendo así su riqueza propia gracias a sus trabajadores. Es decir ellos compraban mercancías y fuerza laboral y así preparaban el proceso de producción acumulado así capital y riqueza. Pero si la mano de obra (fuerza de trabajo) aumentara su costo la capital y la riqueza se mantendrían igual.
Por su parte Keynes mas que un economista era un gran matemático, se oponía a al pensamiento marxista, y estaba a favor de mejorar el sistema capitalista. El sostenía que la economía debía de ser mixta en el cual el gobierno juega un papel importante, por ejemplo que en una empresa que tenga el gobierno haya inversionistas privados o viceversa. Es decir el gasto del gobierno sea una política económica esencial para un capitalismo que tratara de recuperar su vitalidad.
La importancia revolucionaria de Keynes era que, según él, no existía la propiedad de autoconservación en el sistema de mercado que mantuviera el crecimiento del capitalismo.
La economía keynesiana se centro en las causas y consecuencias de las variaciones de la demanda agregada y sus relaciones con el nivel de empleo y de ingresos, es decir debía primero incrementarse los gastos, sea en consumo o inversión para poder aumentar el empleo y el ingreso total.
PARTICIPANTE:
ISIS NABONES
C.I. 17.475.066
ANALISIS CRITICO SOBRE LA TEORIA KEYNESIANA Y LA TEORIA MARXISTA.
Actualmente, la teoría Keynesiana, en su aspecto economico, es considerada anticapitalista, hoy en día debemos considerar que la realidad es otra ya que existen grandes capitales que enriquecen a verdaderas potencias y con ese poder va empobreciendo al pais. En Keynes el ataque al dinero se cubre tras una terminología científica, tomando en consideracion que el ataque al ahorro es en realidad una embestida a la propia escencia del dinero, donde se le otorga un nivel de libertad al consumidor para rechazar la producción que no cumple con sus espectativas.
dentro del marco economico la teoría Keynesiana se debe considerar que Keynes utilizaba unidades de salario fantasmas, donde el mercado estaba o se encontraba obligado a absorber toda la producción sin importar si es deseada o no por el consumidor, no importaba la cantidad producida, el costo pedido por ellos, sus cualidades, etc..., para este entonces suelen los consumidores comparalo todo y debe gustarle, en esta etapa el trabajador no podia ser despedido.
En fin, no hizo mas que actualizar el pensamiento socialista proponiendo la nacionalizacion del dinero, el credito y la inversion.
En cuanto a la Teoria Marxista, se considera como un movimiento total que necesitaba gente que estuviera dispuesta a sacrificar el todo por el todo para conseguir el futuro prometido. Este es un sistema cerrado con tres particularidades: puede explicar todo, procesar datos perjudiaciles mas alla de la lógica común y puede invalidar críticas.
Tanto el anarquismo como el marxismo buscaban la abolicion de la propiedad privada y la sociedad sin clases sociales. Actualmente, se debe considerar que la controversia de el marxismo pasa as por las formas y métodos de lucha de las masas explotadas y la relacion entre los revolucionarios.
Publicar un comentario